Por que a interoperabilidade do EHR é importante

Nível 0 ou podemos dizer NÃO Interoperabilidade

Sistemas autônomos que não possuem interoperabilidade. Isso envolve sistemas que não podem compartilhar informações e restritos aos limites do sistema individual.

Nível 1 ou Interoperabilidade Técnica

Esse nível de interoperabilidade usa um protocolo de comunicação para compartilhar dados entre sistemas. Ele lida com aspectos técnicos de interoperabilidade, como protocolos de comunicação, serviços de interconexão e formato de troca de dados.

Nível 2 ou Interoperabilidade Sintática

Esse nível implica a capacidade de dois ou mais sistemas compartilharem dados e serviços por meio de protocolos mutuamente interoperáveis, como High-Level Architecture (HLA).

Nível 3 ou Interoperabilidade Semântica

Essa interoperabilidade especifica a capacidade de dois ou mais sistemas de decodificar positivamente as informações trocadas de forma significativa e exata para gerar resultados favoráveis conforme definido pelos usuários finais. A interoperabilidade semântica significa que o significado real da informação compartilhada é compreendido pelos sistemas de comunicação.

Nível 4 ou Interoperabilidade Pragmática

Este nível de interoperabilidade é adquirido quando os sistemas interoperacionais conhecem os métodos e procedimentos que estão utilizando.

Nível 5 ou Interoperabilidade Dinâmica

Diz-se que dois ou mais sistemas têm interoperabilidade dinâmica quando entendem as mudanças de estado que estão ocorrendo e são capazes de tirar proveito dessas mudanças.

Nível 6 ou Interoperabilidade Conceitual

A interoperabilidade conceitual é alcançada quando premissas e restrições de absorção intencional da realidade são alinhadas. No entanto, a interoperabilidade na área da saúde tem significados diferentes, como -

• Interoperabilidade de massagens (dados) a serem compartilhados entre aplicativos de saúde.
• Interoperabilidade do prontuário eletrônico (EHR).
• Interoperabilidade dos registros de saúde dos pacientes.
• Interoperabilidade de outros processos de negócios.

Falta de consistência

Organizações como CHIME e HIMSS estão colocando seus esforços no desenvolvimento de identificadores nacionais de pacientes nas últimas duas décadas. A razão por trás disso é que, como a troca de dados de saúde está em constante evolução, a necessidade de uma maneira precisa e consistente de identificar dados de saúde de pacientes individuais está se tornando mais exigente. Atribuir um identificador de paciente exclusivo a cada indivíduo no país é uma maneira de garantir que os hospitais possam compartilhar registros médicos e dados de saúde do paciente de forma eficaz e precisa, a falta disso pode levar ao aumento dos custos das unidades de saúde.

Falta de comunicação entre os profissionais de saúde

Atualmente, a tecnologia de saúde fornecida pelos fornecedores atuais dificulta a cópia e o compartilhamento de informações de um software de registro eletrônico de saúde (EHR) para outro. Formatos e campos de dados incompatíveis significam que, a princípio, os dados precisam ser manipulados e desolados antes de serem introduzidos em outro sistema. Algumas organizações de desenvolvimento de padrões (SDOs) diferentes definem, criam, atualizam e gerenciam padrões de dados de saúde por meio de processos coletivos que incluem usuários de TI de saúde, mas não há um padrão único comum. A falta de padrões para coletar, comunicar, enviar, armazenar e gerenciar dados de saúde é um grande obstáculo para a interoperabilidade da saúde.

Fornecedores bloqueando as informações

A falta de dados compartilhados na área da saúde é uma dor de cabeça. Um grande gargalo para a interoperabilidade da área de saúde é a prática de bloqueio de dados - do lado do fornecedor. Um estudo publicado este ano destacou que o bloqueio de informações ainda está em todo lugar e as políticas são ineficazes para coibir a prática. Embora os esforços para desativar o bloqueio de informações já sejam realizados exigindo algum nível de compartilhamento de dados por regulamentações governamentais, se os esforços forem bem-sucedidos, diminuir o bloqueio de informações ajudará a garantir que as informações sejam seguidas pelas organizações provedoras, o que, por sua vez, melhorará a eficiência e Qualidade do cuidado.

Dificuldade com Análise, Medição e Melhoria da Interoperabilidade

Como diz um dos ditados, você não pode melhorar o que não pode medir. Portanto, é difícil medir os custos das taxas de erro que ocorrem quando os sistemas de saúde não se comunicam de maneira útil. Devido à falta de capacidade de medir ou rastrear resultados, os sistemas de saúde e outros provedores de saúde não podem impulsionar seus processos importantes e isso resulta em falta de iniciativa para melhorar a interoperabilidade. O desafio enfrentado pelos prestadores de serviços de saúde e seus fornecedores é a falta de uma maneira padrão de medir a influência dos problemas de interoperabilidade. Uma vez que o setor de saúde possa controlar esses problemas em todos os sistemas de saúde, eles poderão analisar problemas e fazer alterações, além de medir como essas mudanças podem aumentar a qualidade do atendimento e os resultados dos pacientes.