فهم أسباب فقدان خصوصية المريض في السجلات الصحية الإلكترونية وأنظمة تكنولوجيا المعلومات الصحية

لا يفهم معظم المرضى مفهوم الخصوصية الرقمية

الرقمي هو "عالم إلكتروني" وليس من السهل تصويره لذا يعتقد المرضى أن بياناتهم وخصوصيتهم محمية عندما لا يكونون كذلك. يشبه عالم تكنولوجيا المعلومات للصحة الرقمية اليوم الدخول إلى غرفة المريض في مستشفى حيث توجد مساحة مشتركة كبيرة بدون ستائر ولا جدران ولا أبواب ، وما إلى ذلك (حتى للحمامات أو الحمامات!). في هذا الكون الخيالي ، تحدث كل مناقشة خاصة بهدف أن يسمعها الآخرون ، ويتم التصرف بكل الطرق قبل الآخرين ، وهكذا دون موافقة المريض ولا تحدث احتجاجاتهم أي فرق. من المحتمل أنه إذا كان بإمكان المرضى تخيل هذا السيناريو ، فسيكون لديهم فكرة عن كيفية إجراء الخصوصية الرقمية اليوم - غرفة مشتركة كبيرة حيث يراقب الجميع ويستمعون ، بغض النظر عما يعتقده المرضى.

يعد إنشاء حلول تكنولوجيا المعلومات غير الواعية للخصوصية أقل تكلفة

نظرًا لأن إنشاء الخصوصية في البرامج من البداية أمر صعب ويتطلب موارد أمان باهظة الثمن ، فإننا كثيرًا ما نرى المطورين ينتظرون حتى النهاية للنظر في الخصوصية. لا يمكن إضافة الخصوصية فوق نظام موجود كما هو الحال في إضافة الأمان - إما أنه مدمج في النظام أو أنه لا يعمل. نظرًا لأن تركه بالخارج أكثر اقتصادا من وضعه في الداخل ، فغالبًا ما يتم استبعاده.

بينما يتحدث المصممون والمهندسون المعماريون والمهندسون عن الحديث ولكن من الصعب السير على الأقدام عندما يتعلق الأمر بالخصوصية نظرًا لصعوبات إنشاء أنظمة قابلة للتطبيق ضمن نظام بيئي رقمي منسق ومتكامل. نظرًا لصعوبة تحديد الخصوصية الرقمية ، حتى في أنظمة المؤسسات الفردية البسيطة ، فإن صعوبة تعريفها عبر أنظمة متكاملة متعددة تفسر العديد من تطبيقات الخصوصية الضعيفة في الأنظمة الحديثة.

لا يطلب المرضى الخصوصية من مقدمي الخدمة

بقدر ما نشعر بالقلق ، يجب منح جميع المرضى الوصول إلى بياناتهم الصحية بشكل آمن. ومع ذلك ، فمن النادر أن يختار المرضى الأطباء أو الأنظمة الصحية أو غيرهم من مقدمي الرعاية بناءً على كيفية رؤيتهم للخصوصية. على الرغم من أن المرضى عادةً ما يغيرون مقدمي الخدمة حتى عند اكتشاف انتهاكات الخصوصية ومعاقبتهم ، إلا أنهم نادرًا ما يغيرون مقدمي الخدمة بعد ذلك.